Wolf-bloki : Ihmissudet ulvovat!

Sudenulvonta on tullut muotiin Suomen koripallomaajoukkueen MM-kisahuumassa. Tavallinen kaduntallaaja voi kajauttaa suden ulvontaa muistuttavan äänen jopa jääkiekon mekassa Tampereella joutumatta valkotakkisten miesten kyytiin ja autoon, jossa lukee Epe!  Elokuvissahan sudet ovat ulvoneet kautta aikojen täydenkuun valossa!

Susijengin fanit:

Espanjassa on nyt yleistä se, että suomalaiset ulvovat toreilla, kaduilla, metroissa ja kapakoissa.  He ovat ylpeitä ja nolostuksesta ei tietoakaan, vaikka  jotkut ymmärtämättömät saattavat katsella pitkään. Susijengi- paidat pelastavat suuremmilta ihmettelyiltä. Sudethan ulvovat, jos joku eksyy laumasta. Muutaman kerran ovat fanit joutuneet huutamalla etsimään laumastaan kadonnutta…

Oikeat sudet:

Susien kerrotaan ulvovan täydenkuun aikaan, mutta siitä ei ole tieteellisiä todisteita. Susien väitetään karttavan ulvomista jos ihmisiä on lähistöllä ja tosiaan ulvovan jos yksi on laumasta eksynyt ja ulvonta kertoo minkalainen suhde muilla lauman jäsenillä on kadotettuun yksilöön.

Peräseinäjoen susi ja Susi-Kalle:

Juoksija Ville Ritola sai lempinimen ” Peräseinäjoen susi” irvistyksestään Pariisin olympialaisten loppusuoralla. Kuusamon hiihtäjä Kalevi Oikarainen taas, kun väsytti hiihtämällä naarassuden kotikylällään ja ampui sen vuonna 1963. Radion selostaja Paavo Noponen muisti mainita urheilulähetyksissä tästä useasti.

Suden hetki Toppisen makuuhuoneessa:

Suden hetki tarkoittaa varhain aamulla aikaa kello 3.00 – 5.00 välillä. Sellainen oli sattunut Toppisen makuuhuoneessa lauantaiaamuna.  Rouva oli päästänyt ulvonnan! Naapuri Korpinen oli soittanut alakerrasta ja valittanut koiran ulvovan. Seuraavana aamuna sama oli toistunut ja isäntä Toppinen oli vastannut läähättäen puhelimeen, että heillä ei ole koiraa…

Mikko Hannula:

Ylen selostaja pisti kaikki susijengi-fanit kerralla matalaksi ulvomisellaan selostaessaan lentopallon MM-kisoja ja Suomen voittoa Kuubasta. Nyt näyttää tulevan taistelu, kummalla lentopalloilijoilla vai koripalloilijoilla on paremmat fanit. Menestys jatkossa varmaan ratkaisee sen. Jääkiekko on saamassa haastajan Suomessa suosituimman lajin suhteen. Sekin ihme on keskiviikkona, että yhtäaikaa TV2:sta ja Femmalta tulee Suomen pelit koripallossa ja lentopallossa.  Kanavat kilpailee keskenään katsojaluvuista!

Mokke-koiramme:

Koiramme on villyyntynyt myös ulvomisesta. Eilen kauppaan lähtiessämme päästi oikean susiulvonnan, jollaista ennen en ollut kuullut. Sekin on koripallohuumassa..

Toimittaja:

Jos menestys jatkuu peleissä näin, niin Hämeenkyrössä saattaa täydenkuun aikaan ja kolmen oluen jälkeen kuulua: uuu…..uuuu…uhuuu….

 

Mainokset

BLOKI: suomen biisien alennustila

Kaikkien aikojen 20 parasta suomalaista levytystä

Kuunnellessani eilen autoradiosta suosittuakin paikallisradiota, tuli mieleen levyn julkaisun nykyinen matala taso! Joku kuuntelijoiden toivoma” Top-minun mieleeni ”oli menossa ja siitä piti kuuntelijoiden vielä  maksaa tietty hinta. Radiosta soi tuntemattomien paikallisvirtuoosien vielä tuntemattomimpia lauluja, joita jopa sanahirviöllä biiseiksi kutsuttaneen!

Sitten tuli vielä pahempaa ; tuntemattomat ”jaakkotepot” lauloivat tunnettujen laulajien levytyksiä. Olivat astuneet liian suuriin saappaisiin näillä jälkiäänityksillä! Äimistelin, että kaikkea ne radiossa toivoo ja soittaa..vielä enemmän äimistelin sitä, että kuka ne kustantaa ja julkaisee. Osa on varmaan omakustannus-tuotantoa peräkamarien studioissa! Täytyy tunnustaa, että oli siellä kyllä pari helmeäkin joukossa!

Vaihdoin ärtymyksestä kanavaa valtakunnallisemmalle tasolle, vaikka nykyään nuo ”paikalliset” kanavat ovat jo nekin levittäytyneet yli rajojen.  Joel Hallikaisen kuurankukka kuului ja tuli jo kotoisempi olo. Kuunnellessa tätä tuli mieleen;  miten vähän ja harvoin tosiaan meillä todellisia hittejä syntyy,  jotka jäävät suosioon ikiajoiksi!

Ajatuksissani tein listan todellisista timanteista ikäjakautumalle 30 – 70 vuotta kaikkien aikojen suomalaisista biiseistä! Ovat tunnettuja, myyty paljon, soitetaan radioissa ja karaokeissa sekä musiikkitapahtumissa ja tanssipaikoilla! Kaikkien aikojen 20 parasta sain värkättyä. Kuurankukka ei ihan mahtunut listalle ja joillain laulajilla on paljon hyviä levytyksiä ja joku ”kakkoskappale” olisi voinut mahtua listalle. Cheekit ei ollut lähelläkään, mutta Eero Avenin ”metsälammen rantaan” olisi ollut kolmenkympin kieppeillä. Tässä lista ilman laulajien nimiä, sillä ne jokainen tietää.  Viisi ensimmäistä on paremmuusjärjestyksessä ja muut satunnaisessa:

1. Hopeinen kuu  2. Albatrossi  3. Paratiisi  4.Satulinna  5. Surun pyyhit silmistäni  6.  Sininen ja valkoinen 7. Olen suomalainen  8. Satumaa  9. Ohikiitävää  10. Missä muruseni on  11. Kulkuri ja joutsen  12. Puhelinlangat laulaa  13. Viidestoista yö  14. Aamu toi ja ilta vei   15.  Arvotonta kissankultaa  16. Aikuinen nainen  17. Kolmatta linjaa takaisin   18. Rentun ruusu   18. Daa – Daa – Daata  19. Jos menet pois  20. Ruusuja hopeamaljassa.

Listalleni ei tosiaan aivan mahtuneet : Joutsenlaulu, Deilah, Kuurnakukka, Tahroja paperilla…..

Sen verran vielä, tanssipaikat ovat nykyään vallanneet orkesterit varsinaisien solistien sijasta. Suomessa on kymmenkunta suosittua tanssipaikkaa ja tunnetut solistit ja orkesterit kiertävät niitä.

Säästänevätkö nuo radiokanavat jotain maksuja näillä kyläsolistien levytyksillä, kun niitä paljon tulee ja joillakin kanavilla soitetaan samoja kappaleita monta kertaa päivässä! Vai onko niitä tosiaan pakko soittaa kun ei ole hyviä kuin nuo minun 20 ”biisiä”….

 

YMMÄRTÄMÄTÖN ERKKI ÄIMISTELEE!

Ministeri Laura Rädyn ns. verottomien osinkojen saamisille on löytynyt puolustajiakin, että ei ne mitään verottomia olisi olleetkaan. Asialla olleet kokoomuslaiset ja muutkin asiantuntijat talouden tutkijoista alkaen!

Laura Rädyn lääkäripalveluja tuottava yhtiö (yhtiöt) on listaamaton osakeyhtiö. Yhtiö on maksannut ensin sen aikaisestaan tuloksesta (voitosta) yhteisö- eli yritysveroa 26 prosenttia, nykyään 20 %. Listaamattomana yhtiönä hän voi nostaa pääomatuloa matalalla prosentilla jos pääoma eli yhtiön varallisuus on parissa miljoonassa. Näin tuskin lienee tässä tapauksessa ollut, eli Räty on voinut maksaa pääomatulostaan progression mukaista veroa ansiotulon mukaan jotain 30:n prosentin luokkaa. Eli verotus ollut yhteensä normaalin hyvän palkan mukaista, puolet!  Tällöin nämä hänen kymmenien tuhansien matalalla verotuksella ja kokonaan ilman verotusta nostetut  verotukselliset etuudet olisivat tuulesta temmattuja!

Miksi hän näin olisi sitten tehnyt. Osakeyhtiön perustamiseen on kustannuksia jo peruspääoman sijoittamisineen ja muita kuluja. Jos hän on näin tyhmiä ratkaisuja tehnyt, että ei ole järjestelyillään itselleen etua saanut, sitä suuremmalla syyllä voidaan epäillä, että onko hänestä valtion asioita hoitamaan, kun ei osaa omiakaan!!!

Tuntuu epätodennäköiseltä, että työjärjestelyjen vuoksi yhtiötä olisi perustanut. Luultavasti kuvitellut siitä taloudellista hyötyäkin saavansa ainakin pitemmällä aikajaksolla. Sitten tuli oma moraalinen tai mualta ohje tämän lopettamiseen tai lainmuutos huononsi tilannetta, että sitä ei kannattanut jatkaa.

Taikasana saattaa piillä näissä holding-yhtiöissä, jollainen hänellä on ollut järjestelyissä. Niistä ei ”ymärtämätön erkki” äimistelemällä tule paljon viisaammaksi! Luultavasti jotain etuja siinä kierrättelemällä on voitu saada, joko näitä verottomia osingoa tai muuta auto- ja puhelin etuuksia! Tuntuu kuitenkin, että verohelpotuksien summa on suurempi, kuin Rädyn väittämät muutama sata euroa. Lopullista summaa ei taida tietää kukaan.. Aika yleisiä lääkäripiireissä nämä yhtiöt näyttää kumminkin olevan, vaikka niidenkin määristä on ristiriitaisia tietoja.

Saman ammatinharjoittamisesta suunnilleen samaan paikkaan pitäisi maksaa mielestäni normaali progressiivinen tulovero, vaikka muka joku yhtiö olisi mukana. Näin maksaa apteekkaritkin. Jotku yksittäiset konsulttifirmat, jotka tekevät erilaisia palveluja eri toimijoille voisi olla vapaampaa verotuksen suhteen!

 

En ymmärrä myöskään:

Näitä budjettien  monimutkaisia kiemuroita. Ensin lapsilisiä leikataan ja sitten verohelpotuksia. Samoin erilaisia verohelpotuksia eläkeläisille. Kuka näistä lapsiperhe tai eläkeläinen hyötyy loppupelissä ja missä ne näkyy kun loppuverotus tulee. Kikkailua minun mielestä. Jos jotain annetaan tai otetaan, niin pelkkiä euroja, eikä mitään prosenttihelpotuksia. Lapsilisiä nostetaan faktasti rahasummilla lapsien ja tulojen porrastusten mukaan. Samoin eläkeläisille ”se” summa lisää. Näkyy ainakin lohdutuksena selvinä numeroina…

MIKÄ PUOLUE YKSINYRITTÄJIEN ASIALLA!

Vasemmistoliitto ja Vihreät on esittäneet yrittäjiksi siirtymisen helpottamista ALV:n ylärjan nostolla ja muillakin byrokratian helpotuksilla. Ammattinharjottaja/yrittäjienhän ei tarvitse maksaa alvia alle 8500 euron tuloista ja helpotusta on 22 500 euroon saakka. Näillä nämä puolueet tarkoittanee lähinnä näitä partureita, suutareita, hierojia…Samaan kastiin lukisin myös asianajajat, hammaslääkärit, rakennuksen siivessä toimivat autokorjaamot, konsultointi-toimistot jne, joissa yrittäjä toimii yksin. Asia muuttuu toiseksi, kun puhutaan hammaslääkäriasemista, lakiasiantoiimistoista, suuremmista parturi-kampaamo yrityksistä, jotka on jo Oy-pohjaisia  ja usempi yrittäjä tai palkattua henkilökuntaa.

Katsoisin ammatinharjoittaja/yrittäjiksi nämä yksin pienemmissä tiloissaan ammattiaan yrityspohjaisesti harrastavat. Sitä suuremmat jo muuta ja mikä sitten lienee pienyrityksen ja suuren raja. Finnair on maailmalla pieni yritys ja jonkun kyläläisen mielestä kolme työntekijää pitävä kyläkorjaamo jo mahtavan suuri!

Kysymykseni on, kuka puolue aidosti ja oikeesti pitää näiden yksinyrittäjien puolta. Kokoomus katsonee nämä työläisiksi ja vasemmistopuolueet ”porvariyrittäjiksi”. Puolustavaa sananhelinää tulee välillä demareittenkin ja keskustalaisten toimesta vaalien lähestyttäessä. Olen kysynyt tätä ”vasemmistolaisilta” ammatinharjoittajilta ja äimistelyksi menee. Kokoomuslaiset parturit alkavat puhua ”säistä”. Ilmeisesti ääniä ei tule tarpeeksi keneltäkään tälle unohdetulle kansalle.

Totta, että yrittäjäksi alkavaa alan tuntevaa ammattilaista pitäisi helpottaa verojen ja byrokraattisen paperisodan helpottamiseksi. Jos näitä syntyy näin liikaa, niin tappaako se muita? Kukaan ei perusta yritystä pelkästään näiden helpotuksien varaan, vaan pitää olla jatkuvuutta. Markkinat tuskin lisääntyy, vaan se on joltain toiselta pois ja tuleeko näille ongelmia. Toista kotiparturia tuskin kannattaa peräkylälle perustaa, jos siellä jo yksi niukasti toimeentuleva on, vaikka kuinka suuret helpotukset olisi. Toinen juttu on nämä tukien varaan perustetut yritykset, joihin on satsattu liikaa rahaa niin pienemmille kuin suuremmillekkin. Rahat pois ja lopussa firma kiinni ja mahdollisesti uutta perustamaan.

Itsekkin meinasin perustaa jonkinlaisen suksenhuolto ja käytettyjen urheiluvälineiden kioskin. Katsoin kovin sesonkiluontoiseksi ympärivuotista toimeentuloa silmälläpitäen ja ei olisi ollut kannatusta. Sekin ihme muistakseni Sotkamossa oli, että K-kauppias oli kunnanvaltuustossa SKDL:n puolueessa. Keskolla leikillään ehdottelivat punaista koota logoon.

Mottoni on, että kukaan puolue ei ole näiden ammatinharjoittaja/pienyrittäjien puolta minkään asian vuoksi  ( lomat, perustaminen, verot jne.) Oman onnensa seppiä. Maatalousyrittäjät on jo toinen juttu…..

JUOKSUTOSSUN ERILAISET VALINTAPERUSTEET !

Juosuharrastus on lisääntynyt Suomessa, vaikkakin tulostaso tipahtanut kilpa-urheilussa. Aloittelijaa ja jo aktiivista harrastajaa äimistelyttää tossumainokset, lehtien testit ja ohjeet minkalaisen oikean juoksutossun pitää olla! Puhutaan yli- ja alipronaatiosta, energia-palkkeista, geeleistä, nesteistä, supinaatiosta, hengittävästä päällisestä ja tietenkin keveydestä. Pää menee vähemmästäkin pyörälle. Itse n. 35 maratonia juosseena ( ennätys 2.28 ja juoksujalkineita yli kolmekymmentä vuotta myyneenä on tossun valinnasta jotakin kokemusta. Uskallan paljastaa erilaista näkökulmaa asiassa, kun en enää ole kenellekkään tavallaan tilivelvollinen. Joskus piti myydä mitä mitä hyllyssä oli, vaikka aina ei ihan sopivia ollutkaan. Ei asiassa tietenkään mitään pahaa, jos virhettä ei syntynyt, vaikka asiakas osti turhaankin liian kalliit tossut……

Näitä pronaatioita ja erilaisia vahvistuksia sekä vaimennuksia myydään liikaa! Pronaatio yksinkertaisuudessaan ilman hienoja termejä tarkoittaa: kenkä kuluu sisäsyrjältä, eli astutaan niin sanotusti linttaan sisään päin ja supinaatio – erittäin harvinainen – kun kenkä kuluu ulkosyrjältä.  Maahantuojat kauppasivat näitä muodikkaita kalliimpia kenkiä kauppiaille, ja sitten pääteltiin juoksijan ”tarvitsevan” näitä. Oli hienoja mittareita ja väkisinkin saatiin niillä näyttämään asiakkaan pronaatio-tarvis. Suurin osa juoksijoista ei tarvitse mitään pronaatiota ja sen toteaa lahjomattomasti jo vanhojen kenkinen tarkastelu ja asiantunteva myyjä havaitsee sen jo juoksijan nilkoista. Yhden kerran hiljaisena päivänä ja heikkona hetkenä tietäen asian, myin asiakkaalle pronaatio-tossut, vaikka olisi tarvinnut toisin päin. Takasihan ne tuli kahden päivän päästä. Siis ei mitään turhia tukia niille, jotka ei niitä tarvitse!

Toinen asia on tuo liika vaimennus. Eva-pohjasta siirryttiin kantavaimennuksiin kaasuineen, ilmoineen ja geeleineen. Sekään ei riittänyt, vaan piti olla päkiässäkin vaimennus. Normaali painoinen ja jotenkin oikeaoppisesti juokseva tarvitsee ainoastaan kohtuullisen kantavaimennuksen ja päkiävoittoisesti juokseva ei sitäkään, ei ainakaan vahvasti. Samoin noita kiertojäykkyys palkkeja niissä ei tarvitse. Tossuihin tulee noiden liikavaimennusten ja palkkien myötä liikaa painoa ja ne muuttuu kömpelöksi, ei tuntumaa juoksualustaan. Tossun pitää olla myöskin taipuisa. Toinen ääripää on nykyään nuo sukkamaiset tossut, kuin ehkäisyvälineen jalkaansa vetäisi. Siinä on menty ehkä liiallisuutenkin karsimisessa, mutta jos se jollakin toimii, niin mikä ettei….Siis ei mitään turhia vaimennuksia. Raskastekoinen ja aloitteleva juoksija kumminkin voi asfaltilla niitä tarvita ja jos juoksun aloittaminen näiden hienouksien vuoksi on helpomaa ja tulee aloitettua harrastus, niin hyvähän se vain on!  Kilpatossuissa ei juri vaimennuksia tarvita. Etsin sellaisia kaikilta maahantuojilta kymmenen vuotta ja kun sellaiset lopulta löyty, niin olin jo lopettanut……

Nuo geelit, kaasut ja muut höysteet jäätyvät talvella pakkasella ja tossuista tulee vaimentamattomia kuin tiiliskivi!

Oikea lesti, siis istuvuus on tärkeä seikka. Jos se ei ole sopiva, niin kauniit väritkään ja tekniset hienoudet ei paranna asiaa mitenkään. Nykyään uudemman mallisilla nauhoituksilla saadaan kenkä istuvammaksi jalkaan. Tossujen hengittävyys on jo hyvä  kesäkäytössä. Talvikäyttöön onkin tarjolla vettähylkiviä ja vahvempi päällisiä tossuja ja puollan niitä.

On tullut tossuja eri käyttötarkoituksen mukaan: maastoon, kävelyyn, asfaltille ja jopa maastoon sauvakävelyllekkin. Puollan niitä, koska maastossa tarvitaan parempaa alustatuntumaa ja tossun notkeutta. Kosteuden hylkivyyttäkin metsässä tarvitaan. Hyvä juoksutossu ilman liiallista kannan vaimennusta toimii kävellessä.

Talvikäyttöön myydään valmiiksi nastoitettuja kenkiä.  Ne oli alussa aivan susia! Asintunteva kotinastoittaja onnistui ainakin minulle parhaiten. Nastojen pitää olla oikean kokoisia, oikeissa kohti, oikea määrä juoksijan askellukseen ja painoon nähden. Hyviä oli ne sprilaamaiset jousimaiset, kenkään irrallisena laitettavat liukuesteet. Eivät kestäneet kumminkaan.

Suunnistuskengissä on ollut samanlaisia ongelmia kuin juoksutossuissa. Tuntuu, että ne 70-luvun Nokian kumitossut oli parhaita. Ei muuttunut painaviksi, oli keveitä ja alustatuntumakin hyvä. Helppo juosta maastossa, ei niistä kumminkaan nyt sen enmpää.

Tossumerkkeihin en ota kantaa. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja lestienkin perusteella löytyy ne sopivimmat. Kaikista merkeistä löytyy hyviä. Toisista asfaltille ja toisista maastoon parempia. Turha kumminkaan ylimääräisistä hienouksista maksaa lähelle kahtasataa euroa, kun vähän yli satasenkin saa hyvät. Onnistuneita tossun ostoja kaikille!

 

 

ANSSI JOUTSENLAHTI KEHUU MERJA KYLLÖSTÄ !

Tiet kyllä kuntoon saadaan, jos politikot vain sitä tosissaan haluavat eri maakunnissa.

 Satakuntalainen perussuomalaisten kansanedustaja ja eduskunan varapuhemies Anssi Joutsenlahti blokissaan  25.7 Anssin bloki -” En taaskaan mieltä pahoittanut ” kehuu vuolaasti kainuulaisen vasemmistoliittolaisen, entisen  liikenneministerin ja nykyisen mepin Merja Kyllösen aikaansaannoksia ! Tämä on jo niin harvinaista herkkua politikkojen kehuessa toisen puolueen edustajaa, että antaa äimistelyn aihetta. Oikeastaan tämä on jatkokertomusta omalle äimistelylle – ”Avoin kirje kainuulaisille kansanedustajille”! Sattumalta löysin tämän Anssin kirjoituksen googlettamalla hölkkä- tai maratontilastoja.  Hänkin näkyy kirjoittelvan blogeja. Joutsenlahtihan on entinen kova maratonjuoksija.

Joutsenlahti ajellut tuliterää uudenkarheata päällystystä pitkin pohjanmaantietä Honkajoelle Honka-hölkkään. Tehnyt yhdessä 9:n satakuntalaisen kansanedustajan kanssa aloitteen tieturvallisuuden kannaltakin vaarallisen tien kunnostamisesta.

Aloitetta ei ollut jätetty virallisesti eduskunnan kautta. Ymmärrykseni mukaan aloite oli jätetty laatikkoon, mutta se vieläkin on Joutsenlahden työpöydän laatikossa ikään kuin dokumenttina. Sen sijaan menneet rohkeasti Merjan pakeille puhumaan suoraan tienparannuksen tarpeellisuudesta. Mukana tietenkin ”puhemiehenä” vasemmistoliiton satakuntalainen kansanedustaja Jari Kalliokoski..

Joutsenlahti kirjoituksessaan kehuu vuolaasti pohjoisen tyttöä Merjaa, joka on tottunut pistämään tuulemaan ja tässä tulos!  Joutsenlahti olisi toivonut Merjan jatkavan ministerinä ja epäilee hänen lahjansa EU:ssa menevän toissijaisiin asioihin. Äimistelyssäni ”Avoin kirje kainuulaisille kansanedustajille” vihjailin Merja Kyllösen aikaansaamattomuutta liikenneministerinä ollessaan, oman maakuntansa ”kainuun portin”,  Sukevalta Kajaaniin menevän tien kunnostamattomuudesta. Itsekkin joutunut ostamaan maasturin, kun omalla kylällään Pesiöllä tiet on huonossa kunnossa. Suutarin lapsilla ei ole kenkiä….

Hyvä kun näin yksi tie on tullut korjattua Satakunnassa, tulipaloa ei ole tosiaan tässä asiassa väärin sammutettu!

Tuli vain mieleen; onko syy sittenkään Merjassa tämän maakunnan rajalla kulkevan tien huonosta kunnosta ! Eivätkö nämä 4 muuta kainuulaista kansanedustajaa ole uskaltaneet mennä Kyllösen juttusille suoraan tieasiassa ja tietävätkö nämä edustajatkaan tien huonosta kunnosta. Joutsenlahtikin näyttää epäilevän näiden virallista tietä  menevien aloitteiden pitkittymistä ja tuskin minunkaan edellinen kirjeeni menee näille edustajille perille. Siitä olisi vielä pitkämatka nykyiselle liikenneministerille ja vielä pitempi matka Kyllöselle EU:hun. Puhumalla asiat näyttää selviävän nopeasti!

Sen verran vielä äimistelen! En epäile yhtään, etteikö pappismiehen kehuminen Kyllösestä olisi vilpitöntä! Äkkinäinen voisi kuvitella rivienvälistä viittauksen Perussuomalaisten EU-vastaisuudella ja Vasemmistoliiton erolla hallituksesta…..Olisiko Joutsenlahti kumminkaan kehunut kirjoituksessaan Kyllöstä, jos tämä olisi vieläkin hallituksessa ministerinä…kirjoittaisiko ollenkaan…vai mainitsisi vain itsensä tienparannusasiassa……

 

 

 

 

EDIT lisätty Kainuun Sanomien artikkelista kuvakaappaus 27.10.2018, jossa Sotkamon Kontinjoen koululaiset lähettää terveisiä pääministeri Juha Sipilälle tien kuntoon saattamisesta

@ERKKI äimistelee.fi

MENKÄÄ TYÖTTÖMÄT TÖIHIN JA YHTEISÖVERON ALENNUS!

Menkää töihin! Näin oli huudeltu kadun varrelta työttömien mielenosoitusmarssilla Tampereella Aamulehden netti-version mukaan. Minkä verran noita huutelijoita sitten lie ollut, lehti tehnyt provosoivan otsikon saadakseen kommentoijia ja lukijoita. Marssijat vastanneet: ” kyllä me työtä tehdään, mutta maksetaanko palkkaa!” Tosiaan töitä olisi monella alalla teiden kunnostajille ja poliiseillekkin, mutta ei ole palkan maksajia. Tosin kun teiden kunto romahtaa pahasti, niin tulevaisuudessa korjaukset maksaa vielä enemmän ja rikolliset mellastavat vapaasti. Kovasti kehuttu yhteisöveron alennuskaan ei näytä auttaneen, jos tilastoja katsoo!

Politikot silmät kirkkaina väittivät yhteisöveron alennuksen parantavan työllisyyttä. Arviot oli jopa kymmeneen tuhanteen. Ei ole siltä näyttänyt! Yhteisövero on osakeyhtiöstä tai muusta vastaavasta yrityksestä lopullisen tuloksen jälkeen maksettava vero valtiolle. Veroa laskettiin 24,5 prosentista 20:neen. Jos yritys 5 miljoonan euron liikevaihdollaan tekee tulosta 20 %:n katteella miljoonan. Silloin yritykselle laskenut vero antaa enemmän rahaa; 245 000 – 200 000 = 45 000 euroa. Tällä rahalla yritys palkkaisi yhden keskipalkkaisen työntekijän sivukuluineen. Tekeekö se sen? Ei! Sitä ei tosiaan usko äimistelemättä vanha erkkikään ! Yritykset ei ole tarkoitettu työllistämään, vaan tuottamaan omistajille voittoa. Kukaan ei palkkaa työntekijää työllistämisen vuoksi, vaan ainoastaan yritykselle tuottoa tuottamaan. En tiedä mikä on keskimäärin 5 miljoonan liikevaihdon yritysten keskimääräinen tulos. Kaupan alalla paljon huonompi, jos jää mitään  tulosta ja joillakin tietotekniikan palveluja tuottavalla voi olla parempikin. Tuo oli vain rautakanki-esimerkki asian ymmärtämiselle. Siitä voi mielessään suhteuttaa tähän suuremmat ja pienemmät yritykset.

Ilman yhteisöveron alennusta tilanne työttömyyden kannalta voisi olla huonompikin. Hyvä jos yritys sen avulla kitkuttelee pahimman yli ja yritykset eivät siirrä toimintojaan ulkomaille. Se vaan ärsyttää, että kaikki poliittiset päätökset ”muka” tehdään työllistämisen kustannuksella! Olisi pitänyt vaatia hallitukselta allekirjoitetut ”paperit”, että yhtään irtisanomista ei tule ainakaan vuoden aikana. Veroa ehkä laskettiin pahimoiltaan. Olisi pudottaneet suoraan 10 % :n tai kokonaan nollaan tai yritys maksaisi veroa vain yrityksen tuloksesta ulos yrityksestä nostetusta rahasta. Sitten voisi alkaa vaatimaan politikoilta, työnantajilta ja järjestöiltä  jo niitä sitoumuksiakin! Vaikea kysymys tietenkin, kun tuo 4,5 %.n pudotuskin pienentää verotuloja miljardin verran. Työllistämisen kautta taas toisi takaisinkin.

Puolueettomasti itsekkin vielä eläkeläisenä PAM:iin kuuluvana totean; vähän ylilyönteihin on liiton edustaja syyllistynyt, vaatiessaan passia työnantajilta. En ole varma onko sitä vaatimusta missään. Mieleen tulee autokoulut ja vartiointialan yritykset. Taas toisaalta ei kaikkien työnantajajärjestöjen edustajien lausunnotkaan ole olleet tätä vuosituhatta. Liittojen romuttamistakin on vaadittu. Uskon, että jokainen vastuullinen työnantaja ymmärtää näiden liittojen tarpeellisuuden työrauhan kannaltakin. Työvoimapulaa ennustettu! Toivottavasti se ei toteutuisi, silloinhan työntekijät tulisi liian ”ahneeksi” ja alkaisivat vaatia liikaa. Joillakin erityisaloilla on sellaisia vinkeitä jo ollut…