Maastohiihdon suksisiteissä ja hiihtomonoissa kehitystä keskenään – Salomonin Prolink ja NNN-järjestelmät sopivat toisiinsa – mutta käykö Prolinkiin uusi TURNAMIC -systeemi?

Salomonin uusi Prolink-hiihtokenkä-pohja käy nyt myös NNN-järjestelmään ja vastaavat NNN-monot Salomonin Prolink-siteisiin – sekä luisteluun, että perinteiseen.

ILTALEHTI uutisoi  15.11.2016 uudesta Salomonin Prolink-systeemistä, joka on monikäyttöinen. Tosin tätä ollut markkinoilla, tai ainakin testattavana jo vuoden alusta, mutta nyt se saa hiihtokauden alettua enemmän huomiota.

Suomessahan on vallalla maastohiihdon sidejärjestelmissä ns. Salomonin SNS-systeemi ja Rottefellan NNN-systeemi.

Ne eivät ole tähän asti käyneet keskenään toisten kenkämallien ja pohjien kanssa. Rei’tys suksiin melkein sama, siteen loppua huolimatta ja monon keulan ja suksen tasapainopiste heittänyt vähän rei’tyksen kanssa – siteen paikkaa joutunut muuttamaan tasapainopisteen heiton vuoksi side-merkkiä (mallia) vaihdettaessa. (nyt lienee sekin asia korjattu)

Salomonin SNS systeemiä käyttävät monojen merkeistä: Salomon, One Way ja Atomic.

NNN-sidejäjestelmä on hiihtokenkien pohjissa: Alpina, Rossignol, Fischer, Madshus ja onko Karhullakin vielä mallistoa hihtokengistä olemassa?

Aikaisemmin Salomon hallitsi markkinoita ylivoimaisesti, mutta nyt NNN-systeemi vallannut johtoaseman ja niistä Alpinan kenkä.

Vielä 90-luvulla Suomen kärkihiihtäjistä, ei tainnut muut kuin Tuulikki Pyykkönen hiihtää NNN-systeemillä ja monon merkki oli Dyson. Pitkän matkan hiihtäjistä muistaakseni Vihdin Ari-Pekka Rauttola hiihti myös NNN-systeemillä ja kovin yleisesti vielä kilpasiteitä ei ollut myynissä, koska hän kävi hakemassa minulta ne Kajaanista saakka. Yksi suomussalmelainen SM-tason veteraanihiihtäjä hiihti myös NNN:llä.

Nyt Salomonilla hiihtävien kannalta, uusi Prolonk tuo myös helpotusta, he voivat testailla NNN-siteillä varustettuja suksia.

*****

Vastaavasti Rossignol ja Fischer ovat kehitelleet uuden TURNAMIC sidejärjestelmän ja TURNAMIC maastohiihtokengän. Uudet TURNAMIC siteet ja pohjat käyvät yhteen tunnetun NNN-sidejärjestelmän ja pohjien kanssa.

Tämä uusi TURNAMIC-järjestelmä pitäisi sopia yhteen myös Prolink-järjestelmän kanssa. (joissakin kommenteissa näkyy niin väittävän).

Kuvaa ei ole vielä  saatavilla Turnamic siteestä ja -kengästä ja oikein varmuutta ei vielä ole, miten nämä TURNAMIC – hiihtokenkien pohjat käy Prolink-siteisiin ja taas Prolink-pohjat TURNAMIC- siteisiin?

Rossignol mainostaa netti-sivuillaan: Uudet TURNAMIC pohjat ja siteet käyvät yhteen maailman laajuisen NNN-pohjaprofiilin kanssa. Helppokäyttöinen Turn Loc mekaaniikka takaa helpon kengän kiinnittämisen ja irroittamisen siteestä, kuin koskaan aikaisemmin.

Vai sopiiko ollenkaan TURNAMIC mitenkään yhteen sopivaksi Salomonin Prolink-siteitten ja kenkien kanssa. Rossignolin tiedotteessa ei kerrota mitään  tästä yhteen sopivuudesta Salomonin kanssa?

Onko Rossignol ja Fischer markkinajohtajina tahallaan tehneet sellaisen uuden TURNAMIC-systeemin, että uusien Salomon-Prolink siteisiin ja monoihin vaihtajat eivät pystyisi hiihtämään näillä uusilla TURNAMIC siteillä ja hiihtokengillä ja taas päin vastoin Turnamiceja käyttävät, eivät voisi hiihtää Prolonkeilla!

*****
Vuokatin Aatelin Racenissa kesällä oli ilmoittautumisen yhteydessä ilmoitettava monon merkki, koska järjestäjät ruuvasivat niiden perusteella siteet sponsoroidun rullasuksen merkin runkoihin kiinni.

Yhteensä 97 miehestä käytti NNN-pohjaa 67 hiihtäjää ja naisten 57 ilmoittautuneella oli peräti 42 NNN-käyttäjää.

Iltalehden uutisessa Matti Heikkinen myös kommentoi systeemeitten eroja: Prolinkissa siteissä ja hiihtokengissä pohja matalampi, kevyempi ja tuntuma parempi ja Salomon kenkä tukevampi NNN-hiihtokenkiin verrattaessa.

Matti Heikkinen on vaihtanut kaikkiin suksiinsa Iltalehden artikkelin mukaan, sekä perinteiseen ja luisteluun uudet Salomonin Prolink-siteet. Matti sanoo, että NNN-siteessä matalampi rako monon ja siteen välillä ja näin parempi hiihtotuntuma sukseen ja alustaan.

Matti hiihti nuoruudessaan Rossignol suksella ja samalla merkillä NNN-monolla. Vaihtoi suksimerkin Fischeriin ja kenkämerkin 2000-luvulla Alpinaan NNN-merkkiin.

Vaihtaessaan suksimerkin Salomoniin, joutui myös samalla vaihtamaan hiihtokengät Salomon saman merkkiseen SNS-pohjaan. Vaikuttaa nyt siltä Matin mielestä, että Salomonin hiihtokengät tukevammat, mutta hänelle paremmat hiihto-ominaisuudet tarjoaa NNN-tyyppinen Prolinkin side.

Kuntoilijat itse kaupoista ostavilla välineillään, voivat hiihtää näillä suksimerkeillä,  sekä mono-ja  sidetyypeillä sekaisin.

Mikä sitten parempi – perinteinen NNN, Salomon entinen SNS vai Pilot, vai tämä uudenpi Prolink, vai uusi TURNAMIC !

Motto:

Siis Salomonin uusi Prolink-systeemi siteineen ja kenkäpohjineen käy vastaavasti NNN-siteisiin ja vastaavasti NNN-hiihtokenkien pohjat näihin Prolink-siteisiin. Vanhemmat Salomonin kengät ja siteet eivät kävisi yhteen näiden kanssa.

Hyvin loogiselta tuntuu, että prolonkilla hiihtävät voivat käyttää NNN ja päin vastoin.

Vähän epäselvyyttä vielä, käykö TURNAMIC hiihtokenkien pohjat Prolink-siteisiin ja taas – käykö Salomonin prolink-kenkien pohjat TURNAMIC-siteisiin!

Tuntuisi järkevältä, että näin olisi! Onko kuitenkin Rossignol ja Fischer tahallaan estänyt uudella Turnamicillaan tämän markkinajohtajan asemassa olemisellaan. Vai onko teknisesti hankala tällaista yhden mukaisuutta rakentaa ja valmistaa.

Toisiinsa yhteen sopivuus ja standarsoidaminen kaikissa näissä keskenään, tuntuisi kuitenkin kuluttajan kannalta hyvin järkevältä.

Mennäänkö enemmän bisneksen, kuin ostajan ehdoilla – tallihiihtäjät ovat asia erikseen!

TURNAMIC lanseeraataan julkisesti kaudelle 2017 – 2018 ja silloin tiedetään asiasta enemmän.

Tuleeko tästä vielä enemmän sekamelskaa myyjien ja kuluttajien kohdalla. Vielä 90-luvulla oli helppoa, 95 % hiihtäjistä käytti Salomonin SNS-systeemiä ja samanlaisia siteittten runkoja, erotuksena vain eri jäykkyiset joustopalat.

Mainokset

Suomalaisten kestävyysurheilijoiden palkintorahat ovat maassamme vain suolarahoja – kanattaako urheilla rakkaudesta lajiin, vai rahasta!

Tuntuu vähän surkuhupaisalta ja kornilta, kun suunnistuksen Huippuliigan televisioitavassa ohjelmassa osakilpailun kolmanneksi päässyt esittelee palkintokorokkella suurta taulutelevison kokoista pahvista palkintoshekkiään ja toimittaja vielä lohkaisee muhkeista palkintorahoista.

Palkinto on kyllä kooltaan muhkea, mutta summalta pieni – osakilpailun kolmanneksi sijoittunut saa rahaa 150 euroa ja siitäkin mennenee vielä veroa, jos sitä ei kierrätetä jonkun urheilijan stipedentirahaston kautta. Onneksi seurat kuitenkin maksaa osanottajien osanottomaksut, näin ainakin luulisin. Muuten ei paljon enää käteen jäisi urheilijalle näistä karkeloista.

Hiihdon Suomen Cupin osakilpailuissa kolmanneksi sijoittunut saa 300 euroa, mutta tosin Suomen cup jakaa palkintoina jo osakilapilujen sarjassaan rahaa yhteensä 70 000 euron verran.

Tasan eivät käy onnen lahjat. Toto-raveja ajetaan Suomessa ympäri vuoden joka ikinen päivä jouluaattoa lukuunottamatta ja kymmenenkin lähtöä on illassa. Mika Forss ja Antti Teivainen saattavat saada illassa pelkällä hevosen rattailla istumisesta muutaman minuutin ajan tuhansia euroja illassa.

Kaikki kunnia kuitenkin kestävyysurheijoidenkin saamista murusista palkituille – kaikki pienetkin tienestit ovat heille varmasti tarpeeseen.

Rakkaudesta lajiin ja itse on kukin uransa valinnut – mutta on ne palkinnotkin tärkeitä, vaikka sitä ei aina tunnusteta. Kahvinkeittimet olivat kova sana vielä 80-luvun hölkissä palkintoina parhaille ja niistä taisteltiin veren maku suussa.

Jääkiekon 3.divisoonan tasolla, eli Suomi-sarjassa saattaa jo muutama pelaaja ansaita pari tonnia kuussa, jalkapallosta puhumattakaan, sekä pesäpallon Superpesistä myöten.

” Erikoista on siinä, että kansallisella tasolla voi Suomessa jääkiekossa, jalkapallossa ja pesäpallossa ansaita muutakin kuin suolarahoja, mutta kansallisen tason kestävyys urheilijat saavat tyytyä nokareisiin niihin verrattuna”

 Maailman huipulla olevat kestävyysurheilijamme ovat tietenkin asia erikseen! Suunnistajat eivät toki edes kansainvälisellä tasolla pääse hyviin tienesteihin käsiksi.

***

Paavo Nurmen jo huhuiltiin aikoinaan ottaneen vastaan salaa ”ruskeita kirjekuoria”, joden sisään oli piilotteu rahatukko, mutta nyt rahapalkinnot sallittu, mutta kovin tasapuoliselta eri lajien näkökulmasta ei tuo rahan jako vaikuta!

Jo 60-luvulla annettiin ruskeita kirjekuoria Helsingin yleisurheilun Maailmankisoissa USA:n pikajuoksijoille hotellien kabinettejen tupakan savuisissa pöydissä ja Sotkamon juhannuskisoissa annetiin yönmustille kenialaisjuoksijoille osanotosta maksut hieltä tuoksahtavassa pukuhuoneessa Hiukan rannalla..

Rahan sijasta olivat myös ennen joissakin kisoissa osanottajien, sponsoreiden ja katsojien houkuttelemisena hyvät tavarapalkinnot moottoripyöristä veneisiin. Tällaisia hyvä palkinnollisia kisoja olivat esimerkiksi keväällä Kokkolan hiihdot ja syksyisin Klaukkalan ympärijuoksu. Sanomalehti Kalevan järjestämässä suunnistusviestissä oli jo sauna palkintona.

Puistohiihdot iltaisin vielä 80-luvun taitteessa olivat ns. hyvien palkintojen ahmimis- kisoja huipuille. Joskus vain kävi, että tuntematon suuruus saattoi yllättää Eero Mäntyrannan, jolle pesukone oli jo ”luvattu” ja tosiaan toinen palkinto oli sitten tuo pesukone, jos Mäntyranta jäi toiseksi..

Kerran Kari Härkönen katseli työpaikaltani Tikka- kivääriä ja aikoi ehdottaa oman seuransa järjestäjille, että ostaisivat sen hänelle palkinnoksi Ristijärven Pyryn uudenvuoden hiihtoihin. En enää muista 80-luvun alusta, miten tuon tapauksen kanssa kävi!

***

Esimerkkejä Suomessa järjestettävistä kestävyyslajien rahapalkinnoista: hiihdossa, juoksussa ja suunnistuksessa.  Nämä kilpailut ovat varmaan arvostukseltaan niitä, joissa suurimmat rahat ovat jaossa. Tuskin missään yksittäisissä extrime-polkujuoksuissakaan näiden edelle pääsee rahojen määrissä!

Ampumahiihtoja järjestetään vähän ja tuskin trialthon-kisoissakaan kymppitonneja jaetaan.

Tässä mielestäni näitä parhaiten rahalla palkintoina olevia kisoja kestävyysurheilijoille Suomessa:

Tuossa edellä mainitussa suunnistuksen neljän osakilpailun Huippuliigan kilpailuissa jaetaan rahaa seuraavasti: kustakin osakilpailusta naisille ja miehille 1. 500 euroa, 2. 350 e, 3. 150 e. Kokonaiskilpailun parhaat saavat vielä – voittaja 2000 euroa, 2. 1000 euroa ja kolmas 500 euroa.

Hiihdon Suomen cupin osakilpailuissa on kaudella 2015 – 2016, jaettu palkintorahoja seuraavsti: osakilpailujen voittajat erikseen naisissa ja miehissä – 1. 600 euroa, 2. 400 e, 3. 300 e. Viestin voittaja-joukkue saanut 1000 euroa, hopea sijasta 500 e ja kolmanneksi sijoittunut joukkkue  300 euroa.

Kokonaiskilpailun parhaille on jos sitten Suomen cupissa kohtalaisen hyvät rahat ollut tarjolla: 1. 5000 e, 2. 3000 e, 3. 2000 e, 4. 800 e, 5. 600 e ja 6.sija 400 euroa.

Kainuun rastiviikolla neljästä osakilpailuista yhteensä vuonna 2016 on miehille ja naisille palkintoina ollut tarjolla rahaa: kokonaiskilpailun voitosta 2000 euroa, toisesta sijasta 1000 euroa ja kolmannelle 500 euroa. Kovin suuret summat eivät nuokaan ole, jos joutuu neljä kovaa kisaa juoksemaan noiden edestä. Hyvä kun eteläisen maan suunnistajat saavat niillä, matkakulujaan ja majoituksiaan maksetuksi.

Toisella rastiviikolla Fin5.tosella jaetaan naisten ja miesten voittajille voittaja-stipendeinä viidestä osakilpailusta yhteensä – 1. 2000 euroa, 2. 1000 euroa ja kolmannelle 500 euroa.

Finlandia-hiihdossa 2015 on ollut palkinnot rahassa tasapuolisesti miehille ja naisille erikseen: perinteisen 50 km 1. 1500 euroa, 2. 1000 e ja 3. 500 euroa. Vapaan tyylin kilpailussa olleet jo huonommat palkinnot: 1. 1000 euroa, 2. 600 euroa ja 3. 300 euroa.

Helsinki City-maratonilla 2015: sekä naisten ja miesten parhaan ajan saavuttaneet, voittaneet 1750 euroa. Tukholman maratonilla taitaa parhaiden rahapalkinnot olla 5000 euron luokkaa?

Joissakin hölkissä, extreme-polkujuoksuissa ja pienemillä maratoneilla voi olla kahvinkeittimien lisäksi myös pieniä rahapalkintoja, mutta lienevät pienempiä, kuin noissa edellä mainituissa kilpailuissa.

****

Kerran sain Toholammen talvimaratonin puolikkaalla toisesta sijasta Håkan Spikin jälkeen 150 mk ostoskortin paikalliseen osuuskauppaan. Paras palkintoni riihikuivassa rahassa oli kuitenkin 2000-luvun alussa Ristijärvellä, kun Hiisijärven maastojuoksussa oli 200 euroa voittajalle ruskeassa kirjekuoressa. Siinäpä ne rahat olivatkin, kolmikymmenvuotiselta hölkkä-uralta.

Sain myös palkintona Kempele-maratonilla toisesta sijasta palkinnoksi miesten pääsarjasta 80-luvulla rikkinäisen hiustenkuivaajan, joka pamahti sähköiskulla ja savuutti, kun ensi kerran sitä testasin. Aikani kuitenkin 2.30 luokaa ja sillä pärjäisi nyt jopa maraton kilpailuissa maassamme. Järjestäjät lupasivat ilmaisen osanottomaksun korvikkeeksi seuraavalle Kempeleen maratonille – en mennyt!

Aikoinaan kaverini Nurmosta, oli voittanut Aalavudella Jytinä-hölkässä ”mainostetun” auton palkinnoksi ja karauttanut sillä kotipihaansa. Ikivanhasta jostain Nissan Bluebirdistä oli kyllä kyllä tullut kuluja enemmän, kuin auton arvo oli ollut.

JOS KERRAN JOTAIN PALKINTOJA YLEENSÄ JAETAAN, NIIN KUITENKIN NE PITÄISIVÄT OLLA ARVOLTAAN SUUREMPIA KUIN OSANOTTOMAKSUT – JOTKA OVAT NOUSSEET PILVIIN BISNESMIELESSÄ!

****

Monet kansallisen tason hiihtäjät ja huiputkin kiertävät noita muotiin tulleita pitkän matkan Ski Classics- massahhiihtoja. Niiden palkintosummista en ole varma, mutta varmaan paremmat, kuin missään edellä mainiuisa kisoissa.

Ski Classics-sarjan viimeinen osakilpailu hiihdetäänkin juuri Ylläksellä Suomessa.

Onko rahalla taivallinen voima? Rahana jaettva palkinto saattaa kalskahtaa turhan hyvältä, vaikka summat olisivat pieniä. Arvokkaampi tavarapalkinto voisi olla parempi, eikä tarvitsisi kikkailla verottajan kanssa!

PS. palkintoja jos yleensä jaetaan, niin ne pitäisi olla arvoltaan suurempia, kuin nykyään kallliksi karanneiden bisnes-osanottomaksuihin nähden, ainakin maratoneilla ja muissa hölkissä. Muistomitalit ja pytyt, tietenkin erikseen

Rukan maastohiihdon maailman cupiin 26. – 27. 2016 valittujen hiihtäjien tilastotiedettä valmentajista, suksista ja seuroista – menikö valinnat oikein !

Rukan maastohiihdon maailman cupin avaukseen on hiihtäjät valittu. Kaikki maajoukkueeessa olevat hiihtäjät pääsivät joko maajoukkueeseen tai kansalliseen ryhmään kilpailemaan.  Muutama maajoukkueen hiihtäjä joutuu hiihtämään kansallisessa ryhmässä, toisaalta melkein sama kummassa hiihtää – sijoitushan loppupelissä kuitenkin ratkaisee. (saako maailman cupin pisteitä kansallisessa ryhmässä kilpaillut – kokonaiskilpailussa mahdollisesti hyvin sijoittunut?)

Tero Similää odotin ainakin kansalliseen ryhmään ja suosiko päävalmentaja Reijo Jylhä omia valmennettaviin! Kohtalaisen puolueettomasti nuo valinnat kuitenkin menivät, ehkä Juho Mikkonen olisi saanut hiihtää maajoukkueen väreissä. Nousiaisilla ei ole kausi hyvin mennyt ilmeisesti sairastelujen vuoksi, mutta ovat mukana!

Kävikö valinossa Tero Similän kohdalla, kuten talviolympialaisissa 1976. TUL:n hiihtäjä Eero Ruonala Kemin innosta valittiin maajoukkueseen, mutta ei päässyt hiihtämään hirmukuntoisena edes viestiä, jonka Suomi kuitenkin voitti TUL:n mielestä väärällä joukkueella…

Nyt ei näytä yhtään TUL:n urheilijaa olevan mukana, Antti Ojansivu on aikaisemmin edustanut Ylöjärven Ryhtiä!

Asia alkoi sen verran kiinostaa, että etsin eri lähdeistä Rukalle valittujen hiihtäjien henkilökohtaiset valmentajat, siinä sivussa seurat ja  suksimerkit. Jos hiihtäjä valittu molempiin:  lauantain sprinttiin ja sunnuntain pitemmille matkoille, niin toista kertaa ei ole samoja tietoja mainittu. Joku virhe voi olla tilastoissa ja jos joku sattuu nämä lukemaan, niin pyydän korjausta – joistakin hiihtäjistä en löytänyt kaikkia tietoja mistään.

Naisten 10 km p  maajoukkue : seura – valmentaja ja suksimerkki

Anne Kyllönen Kainuun Hiihtoseura – itse valmentaa – Fischer, Laura Mononen Hämeenlinnan Hiihtoseura – Teemu Pasanen – Rossignol, Kerttu Niskanen Vieremän Koitto – Jussi Piirainen – Rossignol, Krista Pärmäkoski Ikaalisten Urheilijat – Matti Haavisto- Madshus, Riitta-Liisa Roponen Oulun Hiitoseura – Toni Roponen – Fischer, Aino-Kaisa Saarinen Lempäälän Kisa – Reijo Jylhä – Rossignol

Naisten 10 km kansallinen ryhmä:

 Maija Hakala Hämeenlinnan HS – Jari Tuominen – Fischer, Andrea Julin IF Minken – Ronald Villitör – Rossignol, Anni Kainulainen Hämeenlinan HS – Jouni Heinonen – Rossignol, Katri Lylynperä Vuokatti Ski – Eero Hietanen – Fischer, Johanna Matintalo Pöytyän Urheilijat – Martti Matintalo /Eero Hietala? – Fischer, Mona-Liisa Nousiainen Kouvolan Hiihtoseura – Reijo Jylhä – Peltonen, Marjaana Pitkänen OHS – Pirjo Muranen – Fischer, Susanna Saapunki Vuokatti Ski – Reijo Jylhä – Salomon, Anna-Kaisa Saari Ylivieskan Kuula ? –  ?

Miehet 15 km p maajoukkue:

 Matti Heikkinen Vantaan HS – Toni Roponen – Salomon,Perttu Hyvärinen Riistaveden Urheilijat – Mikko Virtanen Fischer, Sami Jauhojärvi  Vuokatti Ski – Reijo Jylhä – One Way, Iivo Niskanen Vuokatti Ski – Olli Ohtonen – Rossignol, Ari Luusua OH – Pekka Vähäsöyrinki – Rossignol, Lari lehtonen Imatran Urheilijat – Teemu Pasanen – Madshus

Miehet p 15 kansallinen ryhmä:

Ristomatti Hakola Jämin Jänne – Antti Haggvist – Fischer, Martti Jylhä Vuokatti Ski – Reijo Jylhä – Salomon, Lauri Lepistö Kouvolan HS – ? – Peltonen, Juho Mikkonen Kuhmo Ski – Jussi piirainen – Rossignol, Joni Mäki Pohti Skiteam – Juho Halonen – YOKO/Karhu, Ville Nousiainen kouvolan HS – Reijo Jylhä – Peltonen, Antti Ojansivu Jämin Jänne – Seppo Ojanen – One Way, Joonas Sarkkinen OH – Juha Sarkkinen – Salomon, Lauri Vuorinen Kouvolan HS – Ville Oksanen – Peltonen

– – –

Ohessa Rukalla naisten ja miesten sprinttiin osallistuvien hiihtäjien tilastotitetoa, niiltä hiihtäjiltä, joita sitä ei ole vielä perinteisen yhteydessä mainittu. Perinteisen hiihtäjistä osa hiihtää myös spirttiä ja myös uusia hiihtäjiä on sprintin lisäksi perinteisissä  10 km ja 15 km kilpailuissa mailman cupissa Rukalla.

Naisten sprintti maajoukkue:

Kyllönen, Mononen, Niskanen, Nousiainen, Pärmäkoski ja Saarinen

Naisten sprintti kansallinen ryhmä:

Lylynperä, Matintalo, Saapunki, Julin, Hennariika Rahkola Jämin Jänne – Kalle Lassila – Rossignol, Petra Torvinen Liperin HS – ? – Atomic?, Johanna Ukkola Siilinjärven HS – äitinsä – Madshus, Hanna Varjus Imatran U – Mika Tuononen – Fischer, Senni Vuolle Seinäjoen HS – ? – Fischer

Miesten sprintin maajoukkue:

Hakola, Jylhä, Toni Ketelä IF Minken – Olli Ohtonen – Fischer, Ari Luusua, Anssi Pentsinen Vantaan HS – Jussi Mikkola – Fischer,  Matias Strandvall IF Minken – Ronaid Williför – Fischer

Miesten sprintin kansallinen ryhmä:

Karri Hakala ilmajoen Kisailijat – Janne Hakala – Madshus, Antti Häkämies Anjalan Liitto – Allan Maaninka – Fischer, Juho Mikkonen, Joni Mäki, Lasse Paakkonen pyhäjärven Pohti – Risto Kittilä – Fischer, Sami Jauhojärvi,  Joonas Sarkkinen, Verneri Suhonen Hollolan Urheilijat – ? – Salomon, Lauri Vuorinen

Motto ja summa summarum:

Rukalle on valittu laskujeni mukaan 42 urheilijaa maajoukkueseen ja kansalliseen ryhmään yhteensä.

Suksimerkkien jakautuma, minkä sain selville: Fischer 15 hiihtäjää, Rossignol 8, Salomon 5, Madshus 4, Peltonen 3, One Way 2, YOKO 1 ja Atomic 1. Mahdollisia virheitä  voi olla laskelmissani, mutta suuntaa antavaa kuitenkin suksimerkkien osalta. Noilla tasoilla jo lienee kaikilla jonkinlaiset suksisopimuksest olemassa jo poolien ja hiihtoliiton sääntöjenkin mukaan olemassa.

Muutaman hiihtäjän merkistä en ollut varma ja tuo Atomic myös voi olla Petra Torvisen kohdalla muu merkki!

Vuokatilta on seuroista eniten osanottajia mukana – 5 urheilijaa ja Hämeenlinnalla, Kouvolalla ja IF Minkenillä 3. Muilla suroilla sitten yksittäin ja vähemmän. Jonkinlaista kasautumista on huipulla on noihin samoihin seuroihin – onko se oikein vai väärin?

Päävalmentaja Reijo Jylhä valmentaa oman toimensa ohella näistä kuutta urheilijaa: M-L Nousiainen, Susanna Saapunki, Sami Jauhojärvi, Martti Jylhä, Ville Nousiainen ja Aino-Kaisa Saarinen. Onko Reijo jäävi tiukan paikan tullen valitsemaan omia valmennettaviaan, jos tasaväkisiä hiihtäjiä on kyseessä!

Nyt näyttää olevan runsauden pulaa varsinkin naisissa Lahden MM-viestiin ja sprinttiin, sekä vielä ampumahiihtäjät  Mari Laukkanen ja Kaisa Mäkäräinen ovat tulossa sotkemaan maastohiihtäjien pakkaa sekaisin.

Entisellä päävalmentaja Toni Roposella on kaksi valmennettavaa: Riitta-Liisa Roponen ja Matti Heikkinen. Jussi Piiraisella on myös kaksi valmennettavaa: Juoho Mikkonen ja Kerttu Niskanen.

Jos joku jaksoi tänne asti lukea, niin mahdolliset puuttteet tai virheet ovat tervetulleita kommentteja.

MUOKATTU  Petra Torvinen hiihtää Atomicin sijaan Peltosilla ja Johanna Matintalo Rossignoleilla. Jarmo Riski on myös mukana Jauhojärven valmennustiimissä. Anna-Kaisa Saaren valmentaja on Ilkka Luttunen.

 

 

 

 

Saido Mohamedista on tullut vaikeuksia määrätyille piireille: rahanpesua, kavalluksia, väärä vala vai syytön!

Entinen kokoomuslainen, nykyisin Helsingin vihreitten varavaltuutettu, Suomen Somalia- verkoston puheenjohtaja, Suomen Somalinainen 2011 ja vihreitten tulevien kuntavaalien ex-ehdokas Saido Mohamed ja siskonsa Ifit ovat saaneet mylläkän aikaan rikosepäilyillä ja jo tuomioilla.

Ifit tuomittiin ehdolliseeen yli vuoden vankeuteen aiheettomista lapsilisien nostosta Britanniaan asuneena Kelalta Suomesta.

Summa 44 000 euroa, kymmenen vuoden ajalta. Pitkään ovat ilmeisesti siskokset yhdessä tai vain toinen erikseen saaneet puuhastella  Kelan rahoilla.

Ifitin mukaan kuitenkin siskonsa Saido, olisi valtuutettuna nostanut rahat omaan käyttöönsä ja hänellä ollut peräti Ifitin pankkikortti hallussa. Saidoa kuultiin oikeudessa vain todistajana ja häntä ei tuomittu. Silloin Saido kielsi näin menetelleensä.

Huom! Aiheettomien nostojen aika loppunut jo 2013, elikkä oikeusprosessia on valmisteltu jo kaksi vuotta salassa!

Medioissa ja somessa anntettiin ymmärtää ensin Saidon kavaltaneen rahat, mutta nyt onkin poliisit tutkimassa Saidon osalta törkeää rahanpesua – rahojen siirtoa laittomasti Englantiin siskolleen Ifitille.

Saido  on asunut pitkään Suomessa ja luulisi maamme lait sekä säännöt tietävän.

Tutkimuspyyntöjä tehty polisille ja lähiomaisten kesken tällainen rahojen luvatta käyttö lievempänä on asianomistajarikos, mutta ilmeisesti törkeänä muuttunut yleiseksi plisien ja syyttäjän kannalta, tai jopa Kela voinut tehdä itse rikosilmoituksen rahojensa epäiltävästä laittomasta käytöstä.

Saido on muuttunut nyt roolissaan todistajasta epäillyksi ja saa nyt puhua oikeudessa mitä haluaa, mutta todistajana hänen on aikaisemmin pitänyt pysyä totuudessa.

Jotain rikosta on kuitenkin ilmeisesti tapahtunut,  joko rahojen itselleen käyttämisellä tai rahojen siirrosta ulkomaille siskolleen! Molemmat rikoslain alaisia – lainvastainen rahojen luovutus toiseen maahan väärälle  kohdeelle, tai  näiden toiselle kuuluvien ja kuulumattomien rahojen ottaminen omaan käyttöönsä.

Onko Saidon osalta kyse sitten kavalluksesta, rahanpesusta, vai vielä todistajana väärästä valasta, eli perättömästä valehtelemisesta oikeudessa, vai näistä kaikista – ovatko toimineet siskokset yhdessä kimpassa, vai ovatko peräti syyttömiä toinen vai molemmat kaikkeen?

Poliisit varmasti saa jotain tietoa jo pankin tilitietojen perusteella: onko Saido nostanut rahat kerralla, vähittäin ja löytyykö ostoja suomalaista kaupoista – näistä voi jo tehdä olettamuksia mahdolliselle rikokselle.

Kummastuttaa se, että Ifit tuomittiin korvauksiin Kelalle oikeudessa 36 000 euroa, vaikka koko lapsilisien summa oli yli 44 000 euroa.  Onko osa rahojen siirrosta vanhentunut oikeudellisesti, tai 8000 euroa on jäänyt Saidolle!

Näkyykö rahojen siirtoa tallennuksia kansainvälisessä rahansiirrossa siskolle Britanniaan ja missä summissa! Kirjeessä niitä tuskin on lähetetty, tai muuten viety kuriirin tai jalkaisin kautta perille!

****

Kuumaperuna tästä kuitenkin tulossa määrätyille piireille. Tällaista sattuu ja on tapahtunut paljonkin suomalaisten keskuudessa, mutta nyt on kysymys julkisuuden henkilöstä, joka on paistatellut paljon päivää maahanmuuton, suvaitsevaisuuden ja rauhan asialla, politiikassa vielä mukana olevana.

Poliittisissa lehdissä Kansan Uutiset, Demokraatti.fi, Verkkouutiset ja Suomenmaa ei löydy uutista Saidon ja Ifitin rikosepäilyistä. Nopeasti kyllä kirjoitellaan, jos on kysymys esim. perussuomalaisten tutkintapyynöistä, syytteistä, rikosepäilyistä ja tuomioista – uutiset tulee niin nopeasti niiden palstoille, ennen kuin ensi julkaiseman median verkossa muste on edes kunnolla jäähtynyt entterin sormilta.

Perussuomalaisten Suomen Uutiset on kirjoittanut Saidon ja Ifitin tuomioista ja rikosepäilyistä.

Vihreä Lanka tosin on uutisoinnut asiasta: Saido Mohammed jättäytyy pois kuntavaalien ehdokkuudesta vain siskonsa raha-asioiden vuoksi.

Helsingin vihreät ovat hyllyttäneet toistaiseksi Saido Mohamedin kokonaan poliittisesta toiminnasta, mutta Suomen Somalian-verkoston tiedoissa, hänen nimensä on yhä puheenjohtajana.

Saido Mohamedin facebook-sivu muuttunut valkoiseksi, ilman julkaisua ja julkinen sivu hävinnyt kokonaan esiltä.

Saido erosi itse yllättäen vihreitten kuntavaalien ehdokkuudestaan siskonsa rikostuomion vuoksi yhteisymmärryksessä puolueensa kanssa.

Epäillyjen rikkoksiensa aikaan Saido on ollut kuitenkin kokoomuslainen, koska hän loikkasi kokoomuksesta vihreisiin vuoden 2016 kesäkuun alussa.

§ VANHENEEKO TÄMÄNKIN RIKOKSEN TUTKINTA  JA SYYTEOIKEUS ENNEN  OIKEUTEEN JOUTUMISTA, KOSKA VIIMEISET LAPISILISÄT OVAT NOSTETTU BRITANNIAAN JO VUONNA 2013!

Toivon vilpittömästi, että näyttöä ei tule rikoksen merkiksi ainakaan Saidon osalta – muutenhan tässä vedetään matto alta kaiken suvaitsevaisuuden ja rehellisyyden osalta – koska hän on ollut merkkihenkilö ja kuitenkin suurin osa maahanmuuttajista ovat rehellisiä.

Saidoa ei ole vielä tuomittu, mutta tumman varjon tämä on jo heittänyt politiikan ja muun uskottavuuden ylle!

Lähde ja lehti: Helsingin Sanomat, Uusi Suomi, Yle ja MV-julkaisu

Valtio pyörittää Terrafamen suuresti surullista tappiollista kaivosta Sotkamossa niin kauan, kun Suomessa on vaaleja!

Entisestä Talvivaaran, nykyisestä valtion omistamasta Terrafamen kaivoksesta tihkuu jatkuvasti ylioptimaalisia hehkutuksia kaivoksen tulevaisuudesta johdon tahoilta, jotta saisivat vielä lisäaikaa tappiolliselle touhulleen.  Kaivos on luvattu ja päätetty hallituksen taholata ajaa alas, jos ulkopuolista yrittäjää ei ole vuoden loppuun mennessä löytynyt.

Perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen viimeksi kääntänyt takkiaan ja vetoaa perussuomalaisten  puolesta lisää aikaa kaivokselle ja sanovat sen olevan hyvässä kunnossa. Samoin Kainuun perussuomalaiset vetoavat puolen vuoden lisä-koeaikaa kaivoksen alasajon sijasta.

Aina vaan jatkoa ja taas jatkoa, sitä on jo monesti jatkettu vaikka millä konstilla ja todelliset tappiot kaikki kustannukset laskettuna ovat jo miljardien luokkaa.

Vasemiston kärkipolitikot ovat sen sijan ehdotelleet kaivoksen lopettamista, mutta kainuulaiset vasemmistolaiset toivovat kaivoksen jatkavan jo työllistämisen takia.

Kuntavaalit tulossa ja ääniä kalastellaan tälläkin ja kukaan ei uskalla reilusti ehdottaa kaivoksen sulkemista. Sitten on vuorossa jo presidentin vaalit ja kohta eduskuntavaalitkin ovella, jopa saattavat olla ennen aikaisinakin.

Näyttää kaivos jatkavan murskatappiostaan huolimatta valtion rahoilla, niin kauan kuin Suomessa järjestetään vaaleja!

****

Osa-vuosikatsauksessa vuoden 2016 aikanana yhdeksältä kuukaudelta tammikuulta syyskuun loppuun antoi Terrafame seuraavia taloustietoja ja lupasivat muutaman vuoden sisällä moninkertaistaa tuotantonsa ja nikkelin hinta nousussa.

Vuosikatsauksen mukaan Terafame on sanut 53,3 miljoonan euron liikevaihdolla tappiota käyttökatteessa peräti -136,4 miljoonaa. Tähän ei pystyne yksikään muu yritys Suomessa!

Lopulliseen tuloslaskelmaan ja taseisiin otetaan vielä huomioon käyttökatteesta vahennettynä: poistoja, arvon alennuksia, korko- ja muita kuluja, veroja ja satunnaisia menoja. Tosin sinne jotain korko- ja muita rahoitustuottoja voidaan lisätäkin, mutta niitä ei taida todellakaan olla olemassa!

Esimerkkinä silloisen Talvivaaran aikaan kaivoksen parhaana vuotena 2011 on tullut liikevoittoa 231 miljoonaa, joka vastannee tuota käyttökatetta, mutta näiden erilaisten siitä vähennysten johdosta on tullut tilikauden tappiota – 5,2 miljoonaa euroa!!

Suhteutettuna tuohon 2016 vuoden yhdeksän kuukauden pelkän käyttökatteen tappio -136,4 miljoonaa tulevaan todelliseen tilikauden tappioon suhteessa prosentteina – niin sehän olisi jo miljardeja.

Pelkästään jo tilikauden 2016 ensimmäisiltä yhdeksältä kuukausilta lasketaessa vuorokaudessa tulee tappiota päivää kohden 500 000 euroa ja sillä maksettaisiin kotiin ilman saasteita  päivässä uuninpankolle makoilemaan 3000 euron kuukauden keskipalkalla 5000 työntekijää.

136 miljoonaa jaettuna/ 9 kk = 15 miljoonaa ja se jaettuna 30 päivää on = 500 000 vuorokaudessa ja se jaettuna 100 euron päiväpalkalla = on 5000 ihmistä kotiin maksettuna ilman saasteita.

Huom. kolme kuukautta on vielä aikaa kerätä  lisää tappioita vuoden loppuun ja lopullinen tilikauden tappio lienee vuoden 2016 osalta jotain 300 – 500 miljoonan euron vaiheilla, miten se lasketaan ja sillä työllistäisi jo valtion rahoilla mitään tekemättä  ainakin 15 000 ihmistä päivässä töihin.

****

Kaivoksen parhaana vuotena 2011 tosiaan on toimitettu nikkeliä 16 000 tonnia ja hinta ollut silloin huipussaan 20 – 25 000 US-dollria/ tonni. Sinkkiä toimitettu 31 000 tonnia hintaan  2100 – 2400 dollaria tonnilta. Tilikauden tappio tosiaan ollut tuona parhaana vuotena se – 5,3 miljonaa.

Sinkin hinta on nyt samoissa ja nikkelin hinta vaihdellut vähän yli 10 000 dollaria. Nikkelin hinta ja  sen tuottaminen ovat kuitenkin tärkeimmät kaivoksen tuloksen kannalta. Nikkelin hinta tänään Taloussanomien mukaan 11 450 US-Dollaria tonnilta ja suurin piirtein samoissa hinnoissa seilannut kesän ajan ylös ja alas.

Tänä vuonna kaivos tuottanee noin 10 000 tonnia nikkeliä. Kaivos luvannut nostaa lähivuosina tuotannon tavoitteitaan roimasti ja laskelmieni mukaan pitäisi vuodessa sen toimittaa nikkeliä 50 000 tonnia ja hinta olla vähintään 20 000 dollaria tonnilta kannattavuuden kannalta edes nollatulokseen pääsemiseksi – mahdoton yhtälö!

****

Vuonna 2011 ollut kaivosososakeyhtiöllä palkkalistoilla vuoden lopussa 461 työntekijää ja tänä vuonna syyskuun lopussa noin yli 600. Palkkakulut varmasti nousseet noista ajoista ja palkkakulujen summa ollut vuosittain noin 20- 25 miljoonan luokkaa vuodessa.

Tosin siitä tulee valtiolle ja kunnille veroina ja palkkakulujen oheiskuluina takaisin noin ehkä 6- 7 miljonaa euroa vuodessa ja osahan pitäisi yrityksen palkkojen kuluista muutenkin maksaa työtömille kotiin, mutta erot ovat suuria verrattuna kaivoksen tappiohin ja kuluihin verrattuna – ja yritystähän pitäisi aina käsitellä yrityksen kannalta, eikä  valtion varoilla yllä pidettävävinä tappiollisina suojatyöpaikkoina.

Entisenä sotkamolaisena ja Nuasjärven purkuputken rannoilla syntyneenä en osaa arvioida noita saasteita – vakuuttavat olevan asioiden kunnossa ja jokainen kaivoshan aina saastuttaa jonkin verran.

Lisäksi luvattu ottaa Terrafamella käyttöön jotain lantojen ja jätteiden käsittelyä lisänä kaivoksen jatko aikojen toivossa. Joku venäläinen oligarki- liikemies varmaan voisi ottaa kaivoksen viidellä eurolla, jos uraanin toimittamiseen olisivat luvat vielä kunnossa.

Tätä kirjoitellessa noin 40 päivää kaivoksen luvattuua alasajoon, jos ulkopuolista yrittääjää ei löydy.

Kuka ostaa tai ottaa kaivoksen ulkopuolisena haltuunsa, jos kaivos tuottaa tulevan kolmen vuoden aikanan tappiota todennäköisesti vähintään yli 900 miljoonaa euroa!

Minun mielestä kaivos voi jatkaa vaikka 100 vuotta, jos ulkopuolinen yrittäjä valtion sijaan ottaa kaivoksen haltuunsa ja vastaa riskeistä – jopa toivonkin sitä. Valtion ei pidä edes vähemmistöosakkaana lähteä tähän mukaan, sillä siitä ei hyvä seuraa.

Kukaan näistä kaivosta kanattavista politikoista ei varmasti laittaisi omiaan euroakaan likoon tähän Terrafamen yhtiöön..

PS    Terrafamesta täysin jo erillään olevan Talvivaaran Kaivososakeyhtiön Oyj:n velkasaanerauksen jatkosta ei ole tihkunut tietoa. Sen täytyy keksiä muuta tuottavaa toimintaa ja rahat kohta ilman tuloja loppumassa kassasta

EU-viranomaiset selvittämässä korkeafluoristen hiihtovoideitten myrkyllyllisyyttä ja ollaanko ne kieltämässä?

 

Ilta-Sanomien artikkelin 4.11.2016 mukaan EU-viranomaiset voivat puuttua korkeafluoristen suksivoiteitten käyttöön maastohiihdossa. Tosin niitä käytetään myös laskettelussa, lumilautailussa ja mäkihypyssä.

Fluorit tulivat luistoina markkinoille joskus 80-luvun puolessa välissä ja Swixin Cera taisi olla niistä ensimäinen.

Start muistaakseni ”kopioi” samanlaisen luiston ja Kajaanin EKA-marketissa Startin edustaja sanoi voide-esittelyssä, että tällä ne hiihtivät Salpauselällä, kun eräällä venäläisellä ässä-mutkassa sukset luistivat muita pitemmälle..

”On se ihmeellinen voide tämä Start”, sanoi Startin voide-esittelijä Kajaanin Ekassa ja kauppa kävi kuin häkää!

Myöhemmin kaikilla voidefirmoilla oli näitä fluori luistovoiteita. Tuli markkinoille matala- ja korkeaoktaavisia voiteita. (High- Medium- Low)

Myös pitoihin tuli fluoria ja ne eivät aluksi toimineet mitenkään..

*****
Jokainen voidefirma omaksu nämä fluorit itselleen ja edustajat ramppasivat näitä entistä muita parempina kaupittelemassa ja esittelyissä: Swix, Start, Rex, Ski Go, Vauhti..ja pienemmiltäkin voideilta tuli näitä fluoreja markkinoille – Hydex, Super Glide ja NX-100.

Jopa rikospoliisit soittivat Kajaanin Eka-markettiin tästä NX-100.sesta jostain tekijän oikeudesta NAX-merkiseen pulveriin ja minä en tiennyt mitään..

Hydexsin edustajalla oli auton takakontissa maanviljelijöiden apulantasäkin kokoinen säkki venäläistä Permiä ja siitä tankattiin kauhalla lisää purkkeihin Hydexsiä, kun kauppa kävi kuin siimaa voide-esittelyssä.

Permissä oli varmaan eniten fluoria, sitä kun hengitti niin tukehtua meinasi. Miten testannevat kuluttajaviranomaiset nämä fluoripitoisuudet ja pitänevätkö ne paikkansa, kuten hiihtosauvoissa hiilikuitujen määrät eivät kaikissa merkeissä ilmoitettuun määriinsä pitäneet paikkaansa.

Fluoripulvereiden lisäksi vielä tulivat kynnen kokoiset kultapalat kylmänä hangattavina suksen pohjaan ja sama kallis hinta. Monta aluskerrosta piti vielä laittaa erilaisia mönjiä alle ja yhden suksiparin voitelun hinnaksi tuli varmaan 100 euroa. Nuukimmat voitelivat vain toisen kantin suksista..hui höpinää..

****
Kun yksillä on niin kaikilla pitää olla

Totta kai näistä fluoreista on hyötyä märällä lumella, mutta vielä on lisäksi pakkasen ja muiden erilaisten kelien fluoreja melkein joka asteelle ja asiakkaat kansallisen tason huipuista laturetkeilijöihin niitä ostivat. Huiput saa niitä ilmaiseksi ja tavallinen kansa maksaa ne kalliissa hinnoissa,

Sääliksi jopa kävi niitä vanhempia, jotka lapselleen ostivat koulun kisoihin 500 mk (120 euron) voidepurkin. (silläkin rahalla olisi saanut jo osan maksettua hyviin suksiin ostaessa)

Tasapuolista tällä menolla ei ole kilpailu köyhien ja rikkaiden välillä.

Toivottavasti nämä fluorit kielletään kokonaan ja kaikki hyötyy siitä, sehän on jo jonkinlaista dopingia. Kaikki ovat sitten samalla viivalla.

Yksinkertaisesti vaan niiden valmistus kielletään myrkyllisempänä kuin punainen Nortti-tupakka ja fluoritestaajat kisoihin mittareillaan suksien pohjia tatkistamaan.

Kaupoillekkaan näistä ei paljon katetta jäänyt, sillä vielä minun aikana esim. SWIXSIN CERA pulveri maksoi liikkeelle 450 mk ja vähittäismyyntihinta 499 mk ja siitä vielä asiakkaat tinkasivat. Sama suhde myyntiprosentteilla oli eurojenkin aikaan 100 euron fluori purkista.

Huulirasva halvempaa dopingia, mutta sekin jo kielletty!

Fluorivoiteiden kieltäminen on kaikkien hiihdon sidosryhmien etu! Rahaa jää hyvin suksiin ja muihin välineisiin, sekä myrkyt eivät leviä ilmastoon ja ihmisten elimistöön. Kaikki ovat sitten voitelun osalta samalla viivalla.

Voidevalmistajat myyvät voiteita edelleenkin ilman fluoreja ja hyvä suksi luistaa vaikka ”havin kynttilällä”!

Suksen oikea profiili ja jäykkyys hiihtäjän painoon, alustaan, hiihtotyyliin sekä lumen koostumukseen kuitenkin loppupelissä vaikuttavat eniten luistoon.

Pitäisikö nämä fluorit kieltää kokonaan, tai vain korkeafluoriset, kaikilta vai junioreilta ja miten sitä valvotaan?

Tarpeeksi jo tullut toisaalta lisää uusia sääntöjä näissä sauvojen pituuksien kikkailuissa!

EDIT uskoisin hiihdon harrastuksen lisääntyvän tällä fluorien kieltämisellä ja voitelu sekä hiihto muuttuisivat helpommiksi ja tasapuolisemmaksi

 

SDP ja perussuomalaiset mässäilevät toistensa rikoksilla

Sosiaalidemokraattien verkkolehti Demokraatti. fi  kirjoittaa lehdessään 1.11.2016 otsikolla – Peussuomalaisia syytteessä kiihotuksesta- Professori: ” Poikkeuksellinen ilmiö rikoshistoriassa”

Artikkelissa kerrotaan perussuomalaisten tekemistä rikosepäilyistä kiihottamisesta kansan ryhmää vastaan. Lisäksi haastatellaan Itä-Suomen rikos- ja prosessioikeuden professoria Matti Tolvasta, joka pitää tilastoa poikkeuksellisena. Lännen Median syyskuussa julkaiseman mukaan esillä on olllut 2012 – 2016 aikana esillä 17 tapausta.

Demokraatin jutussa mainitaan syytteen nostamisen luettelossa perussuomalaisten politikot:

Kotkalaisella kaupunginvaltuutetulla Mertsu Merivirralla syyte facebookiin kirjoittamisesta maahanmuton väkivallalla.

Tamperelainen politikko ja kansanedustaja Lea Mäkipää tehnyt itseään kohtaan rikostutkinta pyynnön omista kirjoitteluistaan blogissaan, että onko syyllistynyt rikokseen ja asia edennyt syyttäjälle.

Kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen kirjoitttelut Nizzan terrori-iskujen yhteydessä myös syyteharkinnassa. Helsingin kaupunginvaltuutettu Olli Sademies kirjoitellut afrikkalaismiesten pakkosterilaatiosta. Sademies on erotettu puolueesta.

Perussuomalaisten nuorten puheenjohtajalla Sebastian Tynkkysellä asia esitutkinnassa kiihottamisesta.

Demokraatti.fi mainitsee myös jo vastaavista tuomion saaneista, europarlaamentikko Jussi Halla-ahosta, entisestä kansanedustajasta James Hirvisaaresta ja Kotkan kaupungin valtuutetusta Freddy von Wonterghemista.

Näistä perussuomalaisten politikkojen kirjoittelusta ovat kaikki mediat ottaneet kaiken ilon irti, mutta uutta myllyä on löytynyt myös SDP:n politiikkaan jotenkin liittyvien henkiöiden tekemistä rikoksista tai epäillyistä.

****

Perussuomalaisten SUOMEN UUTISET  ja muutkin mediat ovat kirjoitelleet näistä demareihin liityvien rikoksista, mutta polittista taustaa ei ole näistä aina Suomen Uutisten lisäksi mainittu.

Kuuluisin ja viimeisin tapaus lienee tämä lelukuljettaja ja hyväntekijä Rami Adham, jota on epäilty vaikka mistä! Eronnut Adham demareitten puoluesihteerin Reijo Paanasen kanssa käymien keskustelujen jälkeen ”itse” SDP:stä.

Turun varavaluttettua Ahmed Al Chibibiä epäillään erilaisista veropetoksista.

Oulussa tapahtunut lapsen hyväksi käytttö Seucdoy Kovandan osalta on jo saanut ison tuomion.

Asikkalassa koulutuslautakunnan jäsen ja valtuustossa ollut SDP.n politikko saanut 2 vuotta ehdonalaista ja 90 vuorokautta yhdyskuntapalvelua raiskauksesta.

Karkkilalainen SDP:n valtuutettu saanut 2 vuotta ja 7 kuukautta törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.

SDP.n listoilla vaaleissa ollut ex-asianajaja sanut tuomion talousrikoksista.

SDP- aktiivi iäkkäämpi mies saanut tuomion lapsen raiskaamisesta.

****

Nämä demareihin liittyvät edellä mainitut tapaukset eivät ole niin suurten politikkojen tekemiä ja epäilyjä, kuin perussuomalaiset (kansanedustajia ja kuntavaltuutettuja) ovat olleet kiihottamisessa, mutta teot ehkä vähän suurempia rikoksia perussuomalaisten epäilyjen ja syyteharkintojen rinnalla tällä hetkellä.

Toki kiihottaminen kansanryhmiä vastaan on vakavaa, jos se vielä kirjoitusten vuoksi toteutuu.

Tuntuu vain, että nyt SDP ja perussuomalaiset etsivät toisistaan vähänkin rikosepäilyjä ja julkaisevat niistä. Luurankoja näyttää löytyvän kaapista molemmilta. Toinen yrittää hälventää omistaan huomiota toiseen.

Kumpi aloitti!

Kansanedustaja Olli Immosen kuvia yhdessä määrättyjen liikeiden kanssa, on julkaistu  runsaasti eri medioissa ja blokkareiden kirjoituksissa.

Demareitten Juuan kunnanvaltuutettu, lakimies  ja tunnettu blokkari Uuninpankkopoika Saku Timonen on hyvin aktiivinen näistä perussuomalaisten kansan kiihottamisista kirjoittamaan.

Tunnetut demari-politikotkin valtakunnassa ovat olleet yhdessä kuvissa näiden ”omien” rikollisten kanssa – niistä on vain vähemmän uskallettu kirjoittaa.

Tasapuolisuutta kaikkeen!

EDITOINTI   demokraatti.fi hävityttänyt artikkelin pois muista otsikoista, mutta löytyy netistä – lehti poistanut päivälliset kommentit, joissa samanlaista vertailua kuin minulla ja komentointimahdollisuus poistettu

Mertsu Merivirta on Kymen Sanomien 15.12.2015 uutisen mukaan eronnut Kotkan perussuomalaisista ja liittyny keskusta/sitoutumattomien ryhmään

Mertsiki nimi mainittu demokraatin.fi uutisessa, mutta toisissa lähdeissä on nimenä Mertsu