Äimistelen väärin äänistettyjä EU-vaaleja!

VÄÄRIN ÄÄNESTETYT EU-VAALIT ! Keskustelu vaalien jälkeen on herännyt vaalituloksesta. Erään kunnan suosikki tipahti viime kunnallisvaaleissa valtuustosta saaden vain muutaman äänen. Hän vastasi lehdistölle, että vaalitulos ei ole koskaan väärä. Antoi tunnustuksen demokratialle. Nyt näyttää alkaneen spekulointi vääristä vaalituloksista EU:n ja Suomen osalta. Vaalitulos ei tosiaan ole koskaan väärä. Minun puolesta ihan sama onko siellä 13 Stubbia tai Halla-Ahoa, kansa on ne sinne valinnut äänestämällä tai äänestämättä jättämällä. Kunnallispoliitikassa syytetään kepun yksinvaltiaskunnista; sinnehän ne on äänestetty.+++++Aamulehdessä oli tilastot Tampereen 64:ltä eri äänestysalueelta. Stubb keulassa melkein kaikissa. Kolmen sakissa lisäksi oli Tynkkynen ja Halla-Aho melkein poikkeuksetta. Järjestys vaihteli äänestysalueittain. Yritin tutkailla puolueettomasti Halla-Ahon saamia ääniä suhteessa kaupunkialueiden ulkomaalaisten määrään. Tarkkoja tilastoja en löytänyt, mutta tietääkseni Tampereella Hervannassa, Peltolammilla ja Multisillalla on ulkomaalaisia paljon. Halla-Aho oli näillä alueilla aivan Stubin kannassa ja jopa edellä. Pohjois-Karjalan Lieksassa näkyy Halla-Aho olevan ykkönen. ja Turun Varissuosta en löytänyt tuloksia. ( 40 % maahanmuuttaneita asukasmärästä). Jokin yhteys näillä asioilla kumminkin on. Stubilla suuret äänimäärät suhteessa Pyynikillä, Tampellassa,Tammerkoskella……. Siinäkin väestöpohjan tulotaso näkyy tuloksissa. Sellainenkin ihme oli, että Merja Kyllönen oli kolmen sakissa Ikurissa ja Tesomajärvellä. Siellä kolmen kärki meni vasemmistopuolueille. Puolueiden äänimääriä äänestysalueittain en ole tutkinut, mutta mennee näiden kärkiehdokkaiden mukaan. . Äänestystulos ei ole siis koskaan väärä, mutta se on VÄÄRIN, JOS NÄMÄ VALITUT ALKAVAT SAHATA EU:n JA EDUSKUNNAN VÄLIÄ VAALIEN VÄLISSÄ TIETÄMÄTTÄ ITSEKKÄÄN KUMMASSA OVAT. P.s. Ehtiiköhän Stubb edes käydä työpaikallaan ja Väyrynen ilmoittanut tulevansa takaisin ministeriksi. Joku moraali pitäisi olla äänestäjiä kohtaan.

Mainokset

Äimistelen: Olenko värisokea?

OLEN VÄRISOKEA! Eilen kirjoittamastani Tampereen äänestysalueitten tuloksista juttu oli julkaistu tänään uudestaan Aamulehdessä kohtalaisen suuresti.Syynä; painoteknisten ongelmien vuoksi grafiikasta puuttuu sininen väri.Tampereen äänestysalueista oli kartta, jossa sinisellä värillä oli kokoomuksen värit. Värit oli laitettu alueille sen mukaan, mikä puolue oli kärjessä kussakin.Kokoomus ( Stubb) peittosi tästä kartasta 95 %. Vertailin eilistä lehteä ja tämän päivän lehteä. Identtisesti samanlainen ja värit näkyy kartalla yhtä kirkkaasti.Äänestysalueista tuloksetkin oli vielä julkaistu uudestaan.”Puolueeton” Aamulehti sai hehkuttaa vielä uudestaan. Joko minä tai Aamulehti on värisokeita. Olisikohan tuota juttua tehty uudestaan jos joku muu väri ( esim. punainen) olisi ollut hallitseva.++++++Aiemmin kirjoittamastani Kummolaa käsittelevästä kirjasta: Kummolan kääntöpiiri oli tehty melkein kahden aukeaman juttu.Toimittaja teki kirja arvostelun otsikolla: Kohukirja ei tee Kalesta konnaa. Jutusta pääteleen kirjaa ei kannata lukea ollenkaan, siinä on vai pelkkiä olettamuksia. Onkohan Aamulehdellä, jääkiekolla ja Kummolalla jotain yhteistä?+++Puolueeton Kainuun Sanomat näkyy hehkuttavan Merja Kyllösestä jatkuvasti ainakin nettilehdessään.Kertoo miten tavallinen ihminen Merja on.Juttelee arkisesti, ei haittaa vaikka poromies tulee kysymään neuvoja, Citroenilla lähtee tuulitakki päällä ja koira takapenkillä ja lounaaksi syö huoltsikalla makkarakastiketta kuin pöydissään istuvat taksikuskit. Jotenkin tuntuu, että tämä liiallinen kansanomainen kirjoittelu lyö jo Kyllöstä vastaan. En tiedä mikä lehden motiivi on mutta komentoijat näkyy saaneen liikkeelle.+++++Aamulehdessä oli juttu myös Demareitten ministeriruletista. Tällä kertaa harvinaisen neutraali, ei ottanut kantaa.Otan sen verran itse kantaa, että ainut rehellinen teko on Rinteen meneminen valtiovarainministeriksi. Jos Urpilaisesta tulee puhemies, niin haiskahtaa Urpilaisen kannattajien takaisin keruulta. Itse on aikonut aiemmin pysyä rivikansanedustajana ja toivonut Rinteestä valtivorainministeriä. Saa nähdä.

MERJA KYLLÖNEN JA JUKKA RAUTAKORPI !!

Maastamuuttoa!

Äimistelen : Nykyään näköjään on muotia että häippästään kesken kauden ulkomaille. Tavallaan eräänlaista maastamuuttoa. Tapauksia on jo liian paljon, mutta näistä kahdesta kirjoitan esimerkin muodossa.

Merja Kyllönen

Hoitanut minusta ministerin ja kansanedustajan tehtävät hyvin. Kainuun ja Suomen asioita pystyisi eduskunnassa ajamaan paljon paremmin kuin EU:ssa. Nyt hehkuttaa kaikki kainuulaiset – ja suomalaiset vasemmistolaiset EU:n menon puolesta. Kainuussa ja Suomessa häntä olisi tarvittu. Ministerin pestistäkin luopui ( puolueen päätös). Tietysti pitää yrittää elämässä eteenpäin, mutta tässä tapauksessa asia kaksijakoinen. Turha tämän jälkeen hirveesti hehkuttaa Suomussalmen teiden puolesta. EU:ssa yksi suomalainen meppi  ei paljon pysty vaikuttamaan. Suurimmat mahdollisuudet edustajilla on vaikuttaa kunnallis- ja valtakunnan politiikassa. EU:ssa ei siihen verrattavissa mitään. EU-vaalien jälkeen hävinneet puolueet myöntävätkin tämän ja alkavat hehkuttaa eduskuntavaaleista. ” Valitettavasti ” Kyllönen pääsee EU:n ja Kainuu jää yhtä edustajaa eduskunnasta vaille.

Jukka Rautakorpi

Tuli Tapparaan ja oli niin ”tapparahenkinen” että muualla ei voisi edes ajatella valmentajaksi. Hoitanut samoin työnsä hyvin ja kesken sopimuskauden menee ulkomaille. Toisaalta ymmärtääkin. Raha ratkaisee. Tämäkin näkyy muoti-ilmiönä suomalaisvalmentajien ulkomaille virtana. Osa on tosin tullut ja tulee maitojunalla takaisin. Rautakorpea olisi tarvittu Tampereella ja Suomessa. Samoin Kyllöstä Kainuussa  ja Suomessa,

VIELÄ:

Kyllösen menon toisaalta ymmärtääkin, koska puolueen pitää saada näkyvyyttä tulevia eduskuntavaaleja silmälläpitäen. Sattaa sattua vain että ehdokas lipsahaa EU:n. Ymmärtämys loppuu minulla siihen, että ehdokkaat kaikki eivät edes tiedä mihin asettuu. Ollaan välillä EU:ssa, palataan ministeriksi, puolueen puheenjohtajaksi jne. Johonkin komissaarin virkaan mennään ja varaedustaja tilalle. Seilataan sinne tänne. Tällainen kikkailu jo äänestäjien kustannuksella pitäisi kieltää. Ollaan joko EU:ssa tai eduskunnassa kautensa loppuun. Korostan vielä, että Kyllönen ja Rautakorpi ovat vain esimerkit muista kymmenistä vastaavista  tapauksista.

Tero Similän suksista

Äimistelin talvella miksi Similällä ei ole suksia esillä palkintojen jakotilaisuudessa. Nykyisen käytännön mukaan A-maajoukkueen valmennusryhmän ulkopuolisella maajoukkue-edustajalla ei tarvitse olla suksisopimusta ja se selittää miksi Similä ei esitellyt suksiaan! Hän on ostanut ne itse tai hiihtänyt vanhoilla sopimuksen voimassa oloaikanaan saamillaan pareilla pareilla. Valmennusryhmässä viimeksi 2012.